不排除攻击伊朗?美军边浇油边灭火唯一的解决之路中方早已指明

最后编辑时间:2024-02-11 20:46:51 来源:未知 作者:未知 阅读量: 未知

  3名美军死亡后,美国国家安全顾问沙利文放话,美国不排除会打击伊朗境内的目标,此消息一出,立刻引起国际社会的极大担忧。

  日前,美国驻约旦军事基地遭到中东武装组织的无人机袭击,导致3名该基地内美军士兵阵亡,另外还有数十人受伤,引起美国的愤怒。这是巴以冲突爆发以来,第一次有美军人员在敌方火力打击中死亡,而美国接下来会采取何种方式和何种程度的反击,是中东局势是否会失控的关键。

  这次袭击事件发生后,美军随即对中东相关武装组织实施报复打击,美国总统拜登更是声称,这些空袭行动只是美军反击的开始,“美国不会轻易放过凶手”。在首次的报复行动中,美军声称,已出动轰炸机对中东武装组织的85个目标实施猛烈的空袭,摧毁不少武装组织的据点和军事设施。

  美国人还认为,此次袭击约旦美军基地的武装组织,就是伊朗方面所支持的什叶派武装民兵。当被问及美军是否会直接对伊朗发动同样的报复打击时,美国国家安全顾问沙利文竟然强调,美军不排除在任何地方展开任何活动的可能。也就是说,美军并没有放弃以这次遭遇袭击为由,对伊朗本土发动攻击的想法。

  不管美军会不会打,这种表态不仅为了震慑中东地区,更像是在告诉伊朗方面,若美军未来再次遭受与伊朗有关武装的袭击,那么美军将不会忍气吞声,伊朗必须做好挨打的准备。

  伊朗长期以来被冠以“反美先锋 ”的名号,美军一旦作出袭击伊朗境内目标的行为,怕是会造成不可估量的后果,不排除会引发美国与伊朗直接开战。但对美国来说,这只会陷入更加不可收拾的困境中。

  因为美国的战略重心本来已经不在中东,一旦开战,可能陷入更深的泥潭。毕竟,伊朗这个国家实力还是有的,更是中东排得上号的军事强国,并不是美国随便空袭轰炸就可以拿捏的,这将是一场长期的战争。

  如果出动地面部队,那后果可能更加严重,美军在阿富汗打了20年,最后同样也是狼狈撤军了,更何况伊朗的军事实力可要比塔利班强多了。简单地说,如果没点实力,伊朗也不会敢长期跟美国处处对着干。

  再者,一旦伊朗跟美国发生危急情况,俄罗斯大概率也不会隔岸观火。在俄乌冲突中,伊朗方面顶着来自美西方的压力,仍向俄罗斯支援了包括无人机在内的大量常规武器。美国也曾警告,谁敢支援俄罗斯武器,就是北约和美国的敌人,可仍然拦不住伊朗支援俄罗斯的决心。

  伊朗不但是第一个公开支援俄罗斯的国家,很可能也是对俄支援武器最多的国家,这也显示出伊朗和俄罗斯的关系尤为密切。既然如此,若伊朗遭到美国的攻击,俄罗斯能坐视不管吗?

  美国现在在中东问题上的政策是相当矛盾的,一边是在中东地区不断开火,意图以武力威慑也门胡塞武装等组织。先后对胡塞武装实施了直接打击,摧毁了胡塞武装一定数量的导弹和设施。后果是,胡塞武装就此将包括美国军舰在内的一切美国船只,都列为打击目标。

  另一边,美国又出于自身的政治利益,试图在加沙地带斡旋停火。近日,美国国务院对外放出消息称,美国国务卿布林肯将对沙特、卡塔尔、埃及、以色列和巴勒斯坦约旦河西岸等地区,进行一系列的访问活动,目的是斡旋加沙地带实现人道主义停火,这也是巴以新一轮冲突爆发后,布林肯的第五次中东之行。

  外界认为,布林肯第五次抵达中东,表面上看是为了去促和停火的,但实则只是一场“外交作秀”。有分析称,美国现在摆出斡旋停火的姿态,目的可能是安抚盟友,也可能是以此缓和阿拉伯国家的反美情绪。当然,拜登政府可能也是出于国内政治考虑,才会将布林肯再次派到中东,就是为了防止拜登在今年的美国大选中,可能因加沙严重的人道主义危机从而丢掉大量选票。

  是的,美国现在是一边浇油一边灭火,美国的内心意愿,是绝不希望中东局势彻底失控。所以,别看沙利文已经放出不排除打击伊朗本土的狂言,但只要中东的武装组织对美国的袭击幅度没那么过分,拜登政府大概率是不会轻易动伊朗的。当然,美国现阶段需要调整自己的中东政策,如继续放任以色列袭击加沙,造成大量平民伤亡,这只会让中东的乱局持续。

  事实上,解决中东问题只有一条路,这就是中国一直支持的那条路:动用一切必要的手段,迫使以色列尽早在加沙停火撤军,并接受“两国方案”以及尊重全体巴勒斯坦人民的权益,这才是巴以和平唯一可行的出路。

  只要巴以冲突结束,那么包括红海危机在内,所有因为巴以冲突延伸出的安全困境,都将随着巴以和平而结束,美国应该好好考虑考虑了。返回搜狐,查看更多

(责任编辑:管理)

随机内容