养大你的是父母，和国家没有半毛钱关系。这条言论最近在网上引起了不小的争议，发布这条言论的网友认为，把我们生下来并且抚养长大的人是我们的父母，所以说我们只需要感谢父母就可以了，不用去感谢国家和政府。因为你吃饭买衣服、买房买车，结婚生子都是父母给你花的钱，和国家没有任何关系，你并不欠国家任何东西，国家并没有给你花这些钱，也不会让你赊账，也不会来管你。对于这个观点，有人表示赞同，也有人表示反对，那么咱们今天不支持任何一方，而是站在中立客观的角度来分析一下这条言论的对与错。

　　首先第一点，只要不触犯法律，那么任何人都可以有自己的独立思想，可以自由地发表自己的观点，可以自由地选择自己的生活方式和态度。特别是对一些生活过得很艰难的人，他们的抱怨和不满也一定是有原因的，我们不能一棒子打死，一口咬定他们就是错的。你可以换位思考一下，假如你生活很困难，每个月工资只能维持最基本的生活开销，而你的孩子还要上学，老人要养老，要看病，每个月的房贷也要还，那么在这种情况下，别人还要求你必须要有家国情怀，必须对社会去无私付出，你会愿意吗？话再说回来了，哪怕是家财万贯的亿万富翁，他就必须对社会无私付出和奉献吧？法律好像没有这么规定吧？

　　另一方面，抛开贫富不谈，现实生活当中还存在很多其他方面的问题，比如贪污腐败，看病难、看病贵，很多单位办事效率低，办事难，包括银行的各种坑人套路。关于这些现象，不管是富人还是穷人，肯定都是非常厌恶的，就很容易激起人们的逆反心理。所以现在网上出现只欠父母，不欠国家的观点是有一定原因的。我们并不能说它就一定是错的，不能是非不分地把所有支持这个观点的人都一棒子打死。那么第

　　点，我们同样也要意识到，只欠父母，不欠国家这样的观点有点太过于偏激了，而且在逻辑上是有问题的。从逻辑上来说，他把父母和国家放在了对立面。

　　因为国家是一个整体，我们每个人都是国家的一部分，父母也是国家的一部分，既然国家也包括我们的父母，也包括我们自己，那么只欠父母，不欠国家，岂不等于说在一定程度上说是只欠父母又还欠父母嘛？所以逻辑上是有问题的。有人可能会说，这里说的国家指的是政府和官员，而不是普通民众。可就算这样，逻辑上还是有问题。因为你平时看病的医院，你出行的公路、铁路、飞机，以及你上学的学校，都是由国家提供的，包括维持社会治安的警察、司法机关，还有保卫国家的武装力量，都是由国家的管理机构来维持的。如果没有国家和政府，那么普通老百姓就没办法享受这些服务和保障。

　　那既然享受了，就应该尽到一个公民该尽的义务，应该感谢国家，如果每个人都只想享受服务，不愿意尽义务，那么国家和社会就会乱作一团，逻辑上也行不通。也有人说只欠父母，不欠国家的观点是针对贪官的，可如果是这样，我们不是更应该支持国家嘛？更应该积极地参与到国家反腐的行动中去，更应该去尽自己的一份绵薄之力吗？只有贪官彻底被铲除了，我们的国家才会更好，人民才会更幸福，不是吗？如果以上几种情况都不是，那么那些说只欠父母，不欠国家的人，有可能是在故意带节奏，在挑拨离间。

　　那么关于这类人，我们绝对不能去支持，因为他们在否定我国人民特有的无私奉献、勇于付出的优秀民族品质。要知道，如果没有我们一代又一代人的无私奉献、艰苦奋斗，就没有今天的中国，也就没有我们今天的安稳生活。所以，如果真的有人在恶意带节奏和抹黑，那么是绝对不能允许的。所以，无论如何，这种只欠父母，不欠国家的观点都是不值得提倡的，也不可能成为当下社会的主流价值观。关于这个观点，屏幕前的您怎么看呢？欢迎评论区留言。返回搜狐，查看更多

(责任编辑：管理)