据新华社报道，马克龙26日称“不能排除”未来向乌克兰派遣地面部队的可能性。此言一出，美国、德国、英国、意大利、西班牙、波兰等多国及北约迅速反驳。

　　20多个国家的元首、政府首脑或部长级代表26日在法国巴黎参加由马克龙倡议召开的“支持乌克兰国际会议”。马克龙在会上表示，西方将进一步加大对乌克兰的资金和武器支持力度，而在向乌克兰派遣地面部队问题上“没有达成共识”，但随着局势变化，他认为不排除任何可能性。

　　美国国务院发言人米勒称，美国总统拜登已明确表示不会派遣军队前往乌克兰作战。白宫国家安全委员会战略沟通协调员柯比还否认美军可能被派去参与排雷、生产武器或网络战。

　　斯洛伐克总理菲佐披露，一些同为北约和欧盟成员的国家考虑经由双边协议方式向乌克兰派兵，但斯洛伐克和另一些国家“绝无”这一打算。

　　俄罗斯联邦委员会副主席科萨切夫表示，如果北约向乌克兰派遣军队，“这可视为北约直接参战，也可视为向俄罗斯宣战”。

　　在专家看来，马克龙言论引发强烈反响，可见在俄乌问题上美西方远未达成一致，而法国也有自己的打算。

　　中国社科院欧洲研究所副研究员贺之杲认为，马克龙此番表态或许是为应对未来可能由特朗普掌权的美国作战略调整，为以后应对俄乌问题提前布局。“法国希望成为欧洲安全秩序变化过程中的主导者，但这一角色必须建立在欧盟共同防务基础之上，不然法国的一些想法难以落地。”

　　他表示，总体来看欧洲在俄乌问题上陷入了进退两难的困境，“尽管乌克兰与英国、德国、法国等国签署了一些双边安全协议，但是否能扭转战场局势还有待观察”。

　　在中国社科院世界经济与政治研究所外交政策研究室副主任肖河看来，马克龙这一表态可能有两方面考虑：

　　一是在战场局势对乌克兰不利之时显示姿态。此前马克龙对俄态度相对温和，在俄乌冲突升级前也还在斡旋。

　　二是通过这一极端方案敦促德国等国加强军事援助。德国一直拒绝向乌克兰提供射程超过500公里的“金牛座”导弹，马克龙以“发兵”施压，希望迫使德国让步。

　　而对于美国的紧急澄清，肖河认为这并不代表美国会减弱对乌克兰的支持力度。“早在乌克兰危机爆发前，拜登就说绝对不会让美国士兵踏足乌克兰，这对美国来说是毫无疑问的基本立场。”

(责任编辑：管理)